【MyGoNews林湘慈/綜合報導(dǎo)】周刊報導(dǎo)，遠雄有意減少量體和降低容留人數(shù)作為爭取復(fù)工的條件，臺北市府發(fā)言人林鶴明2016年5月18日受訪時再次強調(diào)，大巨蛋問題不是用數(shù)字喊價的，如果遠雄有這方面改善的計畫或想法，應(yīng)透過原本的程序送到都發(fā)局審議和討論，最重要的還是要如何解決外界擔心的公安疑慮。
 
林鶴明指出，對於周刊報導(dǎo)遠雄打算用量體減少及降低容留人數(shù)作為爭取復(fù)工條件，應(yīng)該請遠雄做說明，但如果遠雄真的有這樣思考的話，那證明了過去臺北市政府針對整個量體和園區(qū)容留人數(shù)的疑慮確實是存在的，這也是臺北市民對這個問題非常擔心的地方，因為包括整個忠孝東路周邊的交通問題，以及未來大巨蛋完成後這麼大的園區(qū)和這麼多人數(shù)造成衝擊，是否做過完整的評估。
 
林鶴明表示，過去遠雄在跟臺北市政府正式會議當中從未提出這樣的說法(即減少量體和降低容留人數(shù))，因此遠雄如果真的認為大巨蛋的量體過大，以及容留人數(shù)需要減少，這部分的相關(guān)規(guī)畫，應(yīng)正式的向臺北市政府提出，這對公安的改善有幫助，臺北市政府願意跟遠雄就這部分做討論。
 
林鶴明說，臺北市政府對公安問題的態(tài)度很一致，希望遠雄能積極面對，正視當初大巨蛋之所以停工的原因，包括不按圖施工部分、17座消防樓梯消失部分等，都是應(yīng)該要面對的問題。
 
有記者提到，如果大巨蛋的量體不減少，但容留人數(shù)降低，市府可以接受嗎？林鶴明表示，大巨蛋問題不是用數(shù)字喊價就可以復(fù)工，到底要減少幾萬人或量體改變多少，遠雄都應(yīng)該針對公安的問題，提出完整改善計畫，透過計畫和原本申請程序送到都發(fā)局做審議和討論。
 
記者進一步追問柯市長下周到市議會做大巨蛋的專案報告中，並未提出解約或拆蛋，是否還有其他處理方式？林鶴明說明，對大巨蛋合約問題還是由雙方律師團做磋商和研議，對專案報告部分因現(xiàn)在是提書面報告，下周一專案報告中，市長會直接跟所有議員做口頭報告，也會針對議員詢答部分做說明，相信會更完整的表達市府相關(guān)想法。而大巨蛋的下一步是什麼，臺北市政府的態(tài)度很清楚，第一是公安不打折，第二就是回到合約，依法、依約解決相關(guān)爭議，有任何進度會隨時向議會和市民報告。